MINISTRO CHANG DENUNCIA QUE BURGA RETIENE ILEGALMENTE 600 MIL DOLARES DESTINADOS AL DEPORTE ESCOLAR
Caso Burga no es un tema político sino judicial. Él tiene la obligación moral de decir la verdad a la FIFA, dijo en el Congreso de la República.
El Ministro de Educación, José Antonio Chang, denunció que la Federación Peruana de Fútbol que preside ilegalmente Manuel Burga viene reteniendo ilegalmente 600 mil dólares que representa el 10% del monto del contrato de los derechos de trasmisión de la etapa eliminatoria para la Copa Mundial por la televisión peruana y que de acuerdo a ley deben ser destinados a la promoción del deporte escolar.
Asimismo, reiteró que son claras las faltas administrativas cometidas por Manuel Burga con relación a las irregularidades detectadas en la entrega de títulos a nombre de la Nación otorgados por el Instituto de formación de técnicos deportivos “Alfonso Huapaya”, institución que según dijo el congresista Renzo Reggiardo no pertenece a la FPF sino a la familia Pacheco, como lo sustenta un testimonio de la Notaría Vega.
Agregó, que en lo referente a los ilícitos penales cometidos por Burga el Poder Judicial los tendrá que definir. Adelantó que en los próximos 15 días se emitirá el informe final de las investigaciones que se han realizado. “Ya se han cumplido todas las diligencias y el Ministerio de Educación ha entregado todas las pruebas necesarias para demostrar los delitos que ha denunciado”, remarcó.
El caso del señor Manuel Burga no es un tema político, es simple y llanamente judicial y hay que tratarlo como tal, sin embargo, no aceptaremos chantajes, advirtió el ministro de Educación, José Antonio Chang Escobedo, al presentarse hoy ante la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del Congreso de la República, que preside la congresista Cenaida Uribe.
Chang Escobedo reiteró que el caso Burga es un tema netamente judicializado, y dijo que el Estado Peruano no puede ser objeto de chantaje alguno, bajo la amenaza de una desafiliación. Él señor Burga está en la obligación moral de explicar a la FIFA que su caso debe definirlo la justicia peruana y no confundir que es un tema de presión política, agregó el ministro.
Señaló que el fútbol peruano es más que el señor Burga: es pasión y competencia sana y leal, que no debe estar sujeto a intereses personales, utilizando al Perú y a sus símbolos para beneficio de una cúpula dirigencial que no acepta fallos judiciales.
Como se recuerda también la 57 Fiscalía Provincial Penal de Lima, que preside el Dr. Jorge Sanz Quiroz, remitió a la División de Investigación de Estafas de la Policía Nacional del Perú, un informe del Congreso de la República que revelaba la existencia de un desbalance patrimonial en las cuentas de Manuel Burga y de los actuales y ex directivos de la FPF.
En esa oportunidad, Sanz Quiroz, manifestó que al informe congresal adjuntó la investigación dirigida por su Despacho, que involucraba no sólo a Burga, sino también a otros ex directivos, sobre presuntos delitos de Enriquecimiento Ilícito y Fraude en la Administración de Personas Jurídicas.
La autoridad del Ministerio Público, advirtió, que existen indicios suficientes para determinar que los actuales y ex directivos de la FPF, habrían incurrido en ilícitos penales tipificados en los artículos 401 y 198 del Código Penal.
Uno de los puntos del mencionado Informe, se refiere al levantamiento del secreto bancario y reserva tributaria realizado a los investigados hasta el año 2005, señala que luego del análisis del movimiento bancario de sus cuentas, se encontró que existía un incremento patrimonial que no concordaba con sus Declaraciones Juradas del Impuesto a la Renta presentadas a la Sunat.
A pesar del caso judicial existente, la FPF difundió, hace unos días, una carta enviada por la FIFA, donde se da cuenta que el Gobierno Peruano tiene un plazo hasta el 21 de noviembre, para que la FIFA no desafilie al Perú de los eventos futbolísticos internacionales y reconozca a Manuel Burga como presidente de la FPF.
Asimismo, reiteró que son claras las faltas administrativas cometidas por Manuel Burga con relación a las irregularidades detectadas en la entrega de títulos a nombre de la Nación otorgados por el Instituto de formación de técnicos deportivos “Alfonso Huapaya”, institución que según dijo el congresista Renzo Reggiardo no pertenece a la FPF sino a la familia Pacheco, como lo sustenta un testimonio de la Notaría Vega.
Agregó, que en lo referente a los ilícitos penales cometidos por Burga el Poder Judicial los tendrá que definir. Adelantó que en los próximos 15 días se emitirá el informe final de las investigaciones que se han realizado. “Ya se han cumplido todas las diligencias y el Ministerio de Educación ha entregado todas las pruebas necesarias para demostrar los delitos que ha denunciado”, remarcó.
El caso del señor Manuel Burga no es un tema político, es simple y llanamente judicial y hay que tratarlo como tal, sin embargo, no aceptaremos chantajes, advirtió el ministro de Educación, José Antonio Chang Escobedo, al presentarse hoy ante la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del Congreso de la República, que preside la congresista Cenaida Uribe.
Chang Escobedo reiteró que el caso Burga es un tema netamente judicializado, y dijo que el Estado Peruano no puede ser objeto de chantaje alguno, bajo la amenaza de una desafiliación. Él señor Burga está en la obligación moral de explicar a la FIFA que su caso debe definirlo la justicia peruana y no confundir que es un tema de presión política, agregó el ministro.
Señaló que el fútbol peruano es más que el señor Burga: es pasión y competencia sana y leal, que no debe estar sujeto a intereses personales, utilizando al Perú y a sus símbolos para beneficio de una cúpula dirigencial que no acepta fallos judiciales.
Como se recuerda también la 57 Fiscalía Provincial Penal de Lima, que preside el Dr. Jorge Sanz Quiroz, remitió a la División de Investigación de Estafas de la Policía Nacional del Perú, un informe del Congreso de la República que revelaba la existencia de un desbalance patrimonial en las cuentas de Manuel Burga y de los actuales y ex directivos de la FPF.
En esa oportunidad, Sanz Quiroz, manifestó que al informe congresal adjuntó la investigación dirigida por su Despacho, que involucraba no sólo a Burga, sino también a otros ex directivos, sobre presuntos delitos de Enriquecimiento Ilícito y Fraude en la Administración de Personas Jurídicas.
La autoridad del Ministerio Público, advirtió, que existen indicios suficientes para determinar que los actuales y ex directivos de la FPF, habrían incurrido en ilícitos penales tipificados en los artículos 401 y 198 del Código Penal.
Uno de los puntos del mencionado Informe, se refiere al levantamiento del secreto bancario y reserva tributaria realizado a los investigados hasta el año 2005, señala que luego del análisis del movimiento bancario de sus cuentas, se encontró que existía un incremento patrimonial que no concordaba con sus Declaraciones Juradas del Impuesto a la Renta presentadas a la Sunat.
A pesar del caso judicial existente, la FPF difundió, hace unos días, una carta enviada por la FIFA, donde se da cuenta que el Gobierno Peruano tiene un plazo hasta el 21 de noviembre, para que la FIFA no desafilie al Perú de los eventos futbolísticos internacionales y reconozca a Manuel Burga como presidente de la FPF.
Alumno: Renso Jesús Antón Bayona.
Fuente: www.minedu.gob.pe
0 comentarios